1、个人觉得比广东主场（东莞银行篮球中心）要好，东莞银行篮球中心16000容量，比较大，但是内场设计+漏斗屏太差了，内场南北看台距离球场距离大到可以停一艘航空母舰cba广东东莞银行新主场，漏斗屏也很小很落后，这两点一定要改进！

2、个人觉得比新疆新主场（乌鲁木齐奥体中心）要好，乌鲁木齐奥体中心中央漏斗屏不比金强国际活动中心差cba广东东莞银行新主场，但容量还是太小，只有13000人，室内设计也比金强国际活动中心弱，还有那该死的南北距离。

3、北京主体育场（五棵松）在室内设计上不逊色于金强国际活动中心，NBA标准容量18000也比金强主体育场大很多。在室内配置上，我觉得五棵松比金强国际活动中心好很多，更气派。不过五棵松的中央漏斗屏太小太落后了，比金强的场馆差太多了，这么大的场馆配这么小的漏斗屏，很不协调。最后只能说五棵松整体上略胜一筹，但差距不大。

4.上海下赛季的新主场是东方体育中心。东方体育中心拥有18000个座位+双层环形屏幕+中央漏斗屏幕。以上三项并不逊色于金强国际赛事中心。但在室内设计方面，还是逊色于金强国际赛事中心。见下图。而且下赛季也有可能采用赛会制。上海可能会跳过东方体育中心cba广东东莞银行新主场，转而使用下赛季即将建成的万体体育场。

个人认为金强国际比赛中心的整体配置完全有能力争夺CBA第一名。

如果下赛季采用主客场制，拥有良好球场和永久居住地的球队有：

1.四川-金强国际活动中心（15000）

2. 北京 - 五棵松 (18000)

3.广东-东风日产运动中心（16000）

4. 上海 – 东方体育中心 (18000)

5.新疆乌鲁木齐奥林匹克体育中心（13000）

6.青岛——青岛国信体育场（12500）

7.深圳——深圳大运中心（18000）